Budapestnek önálló akarata lesz a politikában
HVG: Milyen eredménnyel lenne elégedett? Demszky Gábor például többször is úgy győzött, hogy több voksot kapott, mint az őt támogató pártok.
T. I.: Számomra egy a fontos: megnyerni a választást. Minden összehasonlítgatás, hogy mi számít kis vagy nagy sikernek, hidegen hagy.
HVG: Pokorni Zoltán vagy Rogán Antal a Fidesz sikeres polgármesterei. Minek tulajdonítja, hogy mégis ön, egy pártonkívüli lett a párt főpolgármester-jelöltje?
T. I.: Nem tudom, miért mindig velük példálóznak, rajtuk kívül még számos régi, erős kerületi polgármestere van a Fidesznek. Nekem a Fidesszel és vezetőivel az óbudai polgármesterségem kezdete, 1990 óta megbízható munkakapcsolatom van. Időnként lábra kapnak olyan, jóhiszeműnek nem mondható híresztelések, hogy én a miniszterelnök kívánságait teljesíteném; máskor viszont éppen önjárónak mondanak. Az igazság az, hogy Orbán Viktor soha nem próbálta megkötni a kezemet, sőt az az érzésem, hogy épp az erős szuverenitásom miatt voksolt mellettem.
HVG: A szuverenitása arra is kiterjedhet, hogy adott esetben a parlamentben elképzelhetetlen koalíciót kössön a Városházán?
T. I.: Találgatások nem érdekelnek, az ilyen kérdésekről csak október 3-a után érdemes beszélgetni. De például a budapesti szocialistákkal, akik olyan embert ajánlgatnak új arcként, aki Demszky Gábor és Hagyó Miklós vezetőtársa volt, elég nehéz partnerséget elképzelni, mert... Előre nem mondom azt, hogy ezzel vagy azzal a frakcióval ne törekednék együttműködésre. Persze az sem mindegy, hogy személyükben kik kerülnek be a közgyűlésbe. De emlékeztetnék rá, hogy 1994 és 2006 között Óbudát is kisebbségben irányítottam.
HVG: Azt is ígérte, a fővárosban nem lesznek politikai indíttatású leszámolások, sőt az egyik helyettesi posztot az ellenzéknek engedné át? Nem mondják önnek a Fideszben, hogy fogalmazhatna keményebben, fenyegetőbben is?
T. I.: Nem mondom, hogy nem kaptam ilyen megjegyzést, de nem Orbán Viktortól. Ennélfogva különösebben nem is érdekel. Egyébként nem azt mondtam, hogy nem lesz felelősségre vonás. Annál is inkább, mert ez - éppen általunk - a fővárosban már tavaly elindult a BKV-, a gyógyfürdős és más ügyekben. De ezt nem a bulvárszinten kezelem. A szerződések átvizsgálása természetes, de alkatilag sem vagyok alkalmas arra, hogy kétségbeesett dühvel a pincétől a padlásig azt keressem, hogyan tudnék valakit bajba rángatni valamilyen érzelmi motiváció alapján.
HVG: Az ön 16 éves óbudai polgármesterségéről sem állítható, hogy bővelkedne a látványos eredményekben. Korábban ön is elismerte, a legtöbb, amit tenni tudott, hogy megőrizte a kerület működőképességét.
T. I.: Az, hogy Óbudán ne lettek volna fejlesztések, infantilis megközelítés. Voltak, csakhogy ezek döntő többsége a föld alatt történt: csatornázás, ivóvíz- és gázellátás; ami ebből a felszínen megjelent, az útépítés. De nem épp ezek az alapjai egy elavult városrész fejlesztésének? Műszaki ember lévén sokra tartom a beruházásokat, de ha egy város működése nincs biztonságban, az a legrosszabb. Ezért a biztonságot, a rendet az első helyre sorolom.
HVG: Támogatná a kerületek összevonását?
T. I.: Semmiképp. Hogy is nézhetnék akkor egykori polgármester kollégáim szemébe? Amit viszont elkerülhetetlennek tartok: a város működőképessége érdekében gondoljuk újra, rendeljük egymáshoz a feladat- és hatásköröket.
HVG: A „szavazófülkés forradalom" után személycserék sora kezdődött az állami szférában. Tervez ilyet a fővárosi intézményeknél is?
T. I.: Ahogy annak idején Óbudán, most sem párttagkönyvek alapján osztunk pozíciókat. Elképzelhetetlennek tartom például, hogy olyan értékes színházigazgatókhoz engedjek hozzányúlni, mint Szirtes Tamás vagy Bálint András. A teljesítmény lesz a döntő.
T. I.: Számomra egy a fontos: megnyerni a választást. Minden összehasonlítgatás, hogy mi számít kis vagy nagy sikernek, hidegen hagy.
HVG: Pokorni Zoltán vagy Rogán Antal a Fidesz sikeres polgármesterei. Minek tulajdonítja, hogy mégis ön, egy pártonkívüli lett a párt főpolgármester-jelöltje?
T. I.: Nem tudom, miért mindig velük példálóznak, rajtuk kívül még számos régi, erős kerületi polgármestere van a Fidesznek. Nekem a Fidesszel és vezetőivel az óbudai polgármesterségem kezdete, 1990 óta megbízható munkakapcsolatom van. Időnként lábra kapnak olyan, jóhiszeműnek nem mondható híresztelések, hogy én a miniszterelnök kívánságait teljesíteném; máskor viszont éppen önjárónak mondanak. Az igazság az, hogy Orbán Viktor soha nem próbálta megkötni a kezemet, sőt az az érzésem, hogy épp az erős szuverenitásom miatt voksolt mellettem.
HVG: A szuverenitása arra is kiterjedhet, hogy adott esetben a parlamentben elképzelhetetlen koalíciót kössön a Városházán?
T. I.: Találgatások nem érdekelnek, az ilyen kérdésekről csak október 3-a után érdemes beszélgetni. De például a budapesti szocialistákkal, akik olyan embert ajánlgatnak új arcként, aki Demszky Gábor és Hagyó Miklós vezetőtársa volt, elég nehéz partnerséget elképzelni, mert... Előre nem mondom azt, hogy ezzel vagy azzal a frakcióval ne törekednék együttműködésre. Persze az sem mindegy, hogy személyükben kik kerülnek be a közgyűlésbe. De emlékeztetnék rá, hogy 1994 és 2006 között Óbudát is kisebbségben irányítottam.
HVG: Azt is ígérte, a fővárosban nem lesznek politikai indíttatású leszámolások, sőt az egyik helyettesi posztot az ellenzéknek engedné át? Nem mondják önnek a Fideszben, hogy fogalmazhatna keményebben, fenyegetőbben is?
T. I.: Nem mondom, hogy nem kaptam ilyen megjegyzést, de nem Orbán Viktortól. Ennélfogva különösebben nem is érdekel. Egyébként nem azt mondtam, hogy nem lesz felelősségre vonás. Annál is inkább, mert ez - éppen általunk - a fővárosban már tavaly elindult a BKV-, a gyógyfürdős és más ügyekben. De ezt nem a bulvárszinten kezelem. A szerződések átvizsgálása természetes, de alkatilag sem vagyok alkalmas arra, hogy kétségbeesett dühvel a pincétől a padlásig azt keressem, hogyan tudnék valakit bajba rángatni valamilyen érzelmi motiváció alapján.
Ha kijelöljük az irányt, megtervezzük azokat a beruházásokat, amiket majd egy alkotó módon álmodó fiatal megvalósíthat, én maradéktalanul elégedett leszek, - mondta Tarlós István
HVG: Az ön 16 éves óbudai polgármesterségéről sem állítható, hogy bővelkedne a látványos eredményekben. Korábban ön is elismerte, a legtöbb, amit tenni tudott, hogy megőrizte a kerület működőképességét.
T. I.: Az, hogy Óbudán ne lettek volna fejlesztések, infantilis megközelítés. Voltak, csakhogy ezek döntő többsége a föld alatt történt: csatornázás, ivóvíz- és gázellátás; ami ebből a felszínen megjelent, az útépítés. De nem épp ezek az alapjai egy elavult városrész fejlesztésének? Műszaki ember lévén sokra tartom a beruházásokat, de ha egy város működése nincs biztonságban, az a legrosszabb. Ezért a biztonságot, a rendet az első helyre sorolom.
HVG: Támogatná a kerületek összevonását?
T. I.: Semmiképp. Hogy is nézhetnék akkor egykori polgármester kollégáim szemébe? Amit viszont elkerülhetetlennek tartok: a város működőképessége érdekében gondoljuk újra, rendeljük egymáshoz a feladat- és hatásköröket.
HVG: A „szavazófülkés forradalom" után személycserék sora kezdődött az állami szférában. Tervez ilyet a fővárosi intézményeknél is?
T. I.: Ahogy annak idején Óbudán, most sem párttagkönyvek alapján osztunk pozíciókat. Elképzelhetetlennek tartom például, hogy olyan értékes színházigazgatókhoz engedjek hozzányúlni, mint Szirtes Tamás vagy Bálint András. A teljesítmény lesz a döntő.
További hírek:
Információ:
Programajánló
| << | 2012 Február | >> | ||||
| H | K | Sze | Cs | P | Szo | V |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Partnereink
Kapcsolatfelvétel | Adatvédelemi nyilatkozat | Impresszum
MCOnet 2001- 2012. - Minden jog fenntartva - Copyright - www.mconet.hu
MCOnet 2001- 2012. - Minden jog fenntartva - Copyright - www.mconet.hu