Idézet Tarlós István - Kálmán Olgával folytatott beszélgetésből:

Kettős mérce: Van, vagy nincs?

„Kétféleképpen szokták ezt értelmezni, az egyik értelmezés manipulatív. Én nem azt mondtam, hogy ideológiától, világképtől, világnézettől vagyok független, hanem hogy párttól.

'89 előtt sem voltam soha párttag, nem is akartam az lenni, de mindig volt egy világképem. Volt politikai véleményem is, de az adott körülmények között nem volt értelme, hogy politizáljak. A „független" jelzőt egyébként 2006 november óta nem használom. Tény, hogy aki az ország legnagyobb önkormányzatánál egy ekkora frakciószövetség és a legnagyobb frakció vezetését elvállalja, az nem nevezheti magát függetlennek, de párton kívülinek igen, hiszen ez megfelel a valóságnak. Tehát nem világnézettől voltam független. Nem is tudom értelmezni a „világnézeti semlegességet", ami megint csak SZDSZ-agyszülemény. Egyszerűen nem akarok párt tagja lenni. Mi ebben olyan bonyolult?

Példaképpen: ebben a városban nem lehet használni a pályaudvarokat, nem lehet nyugodtan lemenni egy aluljáróba, mert a jelenlegi hajléktalanpolitika szerint hagyják őket bárhogy és bárhol meghalni, ahelyett, hogy megoldást keresnénk erre a súlyos, humanitárius gondra. Inkább megengedik nekik, hogy a város legfrekventáltabb pontjait szállják meg, és akadályozzák a város rendeltetésszerű használatát. Ha ez a liberalizmus, akkor itt nagy baj van.

Budapest közel kétmilliós város. (Igaz, hogy tizenhét év alatt háromszázezerrel csökkent a lélekszáma! 500 ezren költöztek ki, 200 ezren be) Ebben a városban nincsenek mindenkire kötelező, garantált alapszabályok. Műszaki végzettségű ember vagyok, lehet, hogy ebből a „szekunder" értelmiségi pozícióból adódóan gondolom úgy, hogy egyetlen egy rendszer sem működik garantált szabályok érvényesítése nélkül. Tehát, ha nincsenek mindenkire kötelező alapszabályok, amelyeket érzelmektől, politikai hovatartozástól függetlenül mindenkor, minden időben be kell tartani, és igenis állami kényszerítő eszközök segítségével kell betartatni, ott soha az életben nem lesz rend. Példa erre New York, a „liberális Mekka", ahol Rudy Giuliani volt főpolgármester megtette ezt a lépést, bevezette az úgynevezett „nulla tolerancia"-elvet. Egész New York hálás neki érte."

Kálmán Olga, az ATV hírigazgatója

Kálmán Olga nagy sikerű műsora, az Egyenes beszéd minden hétköznap 19.25-kor látható az ATV műsorán.

Idézet Tarlós István: Vendégjárás Budapesten című könyvének előszavából:

„Tény, hogy felállították a demokratikus intézményrendszert, van többpártiság, ciklikus szabad választás, szárnyal a „verseny" , a piac, de van-e rend, van-e biztonság? A gyeplő a lovak közt hánykolódik, miközben sikerült az embereket érzelmileg szembeállítani egymással. Kialakítani az ellenségképeket, ami veszélyes, de nem új módszer a történelemben, hiszen sok minden fontosabbról eltereli a figyelmet.

Az egészséges arányok eltűnőben vannak közéletünkből. Érdemes kiemelni a szabadság értelmezésének kérdését. Félelmetessé vált az értékek örökös relativizálása és a többségi érdekérvényesítés nagyfokú elhanyagolása is, de a legfontosabb tán: hogy mit értsünk szabadságon. Úgy tűnik, napjainkban - és már nem kevés ideje - az a szélső liberális felfogás az uralkodó, hogy a szabadság nem más, mint korlátlanság. Holott a szabadság emelkedettebb és működőképes értelmezésében szellemi, erkölcsi jelenség. Képesség, egyben pedig kötelesség.

Régi felfedezés, hogy „ a szabadság előfeltétele az igazsághoz való őszinte viszony. A szabadság kockázatot rejt. Ha nem engedelmeskedik az igazságnak, összeroppanthat bennünket." Eleven elrettentő példa az iskolai brutalitás terjedése, ami - lássuk be - a liberális közösségi nevelés csődje. Végső soron iszonyú veszélyt jelent az elkövetőkre nézve is."

Tarlós István: Vendégjárás Budapesten című könyv borítója

Életrajzi forrás: atv.hu

Tarlós István Online - tarlosistvan.com