Műsorvezető: Orosz József

Mv.: - Tarlós István, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője és Endrédi István, a KDNP frakcióvezető-helyettese háromnegyed óra után távozott a mai fővárosi ötpárti megbeszélésről, amelyet Demszky Gábor főpolgármester hívott össze az önkormányzat működőképességének biztosítása érdekében. Az egyeztetésre azután került sor, hogy a szocialisták, akikkel a liberálisok már 15 éve irányították a várost, kiléptek a koalícióból.

Tarlós István, a fővárosi Fidesz-KDNP frakciószövetség elnöke

Itt van a telefonvonalban Tarlós István. Jó estét kívánok Önnek frakcióvezető úr!

Tarlós István: - Jó estét kívánok Önnek is, és a kedves hallgatóknak is!

Mv.: - Szeretném frakcióvezető úr legalább az elmúlt egy hét, durván másfél hét történéseit  földolgozni, az Ön kijelentései és álláspontja alapján, mindenképpen. A múlt héten még úgy fogalmazott, ami után a szocialisták kiléptek a fővárosi frakcióból, hogy Önök hajlandóak a főváros működése érdekében együttműködni Demszkyvel. Majd pár nap elteltével ez elfelejtődött, és mára különösképpen már - lásd Pokorni úr felszólalását is - arra módosult, pontosabban változott, hogy föl kell oszlatni a Fővárosi Közgyűlést. Mi volt az oka ennek az álláspontváltozásnak?

Tarlós István: - Köszönöm a kérdését, mert legalább mód nyílik tisztázni ezt a helyzetet. Én azokba a személyeskedő vagdalkozásokba nem akarok belemenni és nem is fogok, amiket az MSZP elkezdett, de szerkesztő úr, kezdjük azzal, hogy ez a..

Mv.: - Már bocsánat, csak hogy értsem én is: ezek a személyeskedő vagdalkozások az, hogy a szocialisták álláspontja szerint Önök már kvázi összebútoroztak Demszkyvel, hogy a szocik nélkül is működtetik a várost - gondolom, erre célzott.

Tarlós István: - Nézze, például igen. Mérhetetlen sületlenség. Először is a szocialisták nem léptek ki a koalícióból, közölték, hogy majd ki fognak lépni. Egy koalícióból valaki nem attól lép ki, hogy ezt kijelenti, félrevezetve a közvéleményt, hanem attól, hogy ennek megfelelően viselkedik. A szocialista főpolgármester-helyettesek ma is hivatalban vannak.

Ülésezik a Fővárosi Közgyűlés

Mv.: - November, nem tudom 4-ig vagy 2-ig, amíg megtörténik az átadás-átvétel.

Tarlós István: - Nem, most már november 21-et közöltek.

Mv.: - Akkor lehet, hogy én mondtam rosszul a dátumot. Szóval novemberig.

Tarlós István: - Ugyanezt csinálta az SZDSZ a Parlamentben nemrégen. Hát, ha egy koalícióból valaki kilép, akkor kilép. De jelenleg a szocialista főpolgármester-helyettesek lázasan intézkednek és betöltik a pozíciójukat, a szocialista tanácsnokok lázasan intézkednek és betöltik a pozíciójukat. Ugyanez igaz a felügyelőbizottsági tagjaikra, amiket elfoglaltak egyedülálló módon. Minden tisztességes helyen ugye a monitoring, az ellenőrzés az ellenzék dolga, az MSZP nem hajlandó átadni. Horváth Csaba főpolgármester-helyettes úr még a múlt héten is azért lobbyzott, hogy szocialista ember töltse be a monitoring bizottság vezetését. Ugyanez igaz az igazgatótanácsokra is, ugyanez igaz a gazdasági társaságokban elhelyezett MSZP-s emberekre.

Mv.: - Vagyis ez az ok az Ön álláspont változására, hogy Horváth Csaba vagy más, a volt szocialista alpolgármesterek és tisztségviselők közül - közkeletű szóval - még nem adták le az Audi kulcsot, és amíg nem adják le az Audi kulcsot, addig Önök nem hajlandók együttműködni Demszkyvel?

Tarlós István: - Szerkesztő úr! Először is, nem változott meg az álláspontom. Én Demszky Gábornak, aki megkeresett engem a múlt héten - nem pedig én őt, más kérdés, hogy amikor fölhívtak telefonon, akkor nem mondtam azt, hogy szaladjon fel a II. emeletre, ha akar valamit, hanem megtettem azt az udvariassági gesztust, hogy meglátogattam a felkeresésére a főpolgármestert. De én akkor is azt mondtam neki, hogy abban az ellenzék nem lesz érdekelt, hogyha a szocialisták politikai vagy bármilyen bosszúból, például a költségvetésnél akadályozzák az egészségügyi, oktatási, kulturális, szociális intézmények működését, aki bárki legyen is, akár a főpolgármester, aki annak érdekében tesz, hogy ez ne következhessék be, és az intézmények működjenek, azt mi támogatni fogjuk.

Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere találkozót kezdeményezett Tarlós Istvánnal

Mv.: - Tehát magyarán továbbra is érvényes - értsem úgy a válaszát - a múlt heti nyilatkozata, hogy akarnak, hajlandók, képesek a Demszky vezette közgyűlésben a szabad demokratákkal összefogni?

Tarlós István: - Nem jól tetszik fogalmazni. Mi nem fogunk össze sem a főpolgármesterrel, sem a szabad demokratákkal. Az MSZP is ezt jelenti ki folyamatosan. Steiner úr is ezt mondta ma, frakcióvezető úr, hogy mindent meg fognak tenni, hogy a város működjön. Uram, én is összesen ennyit mondtam! Ebből azt a következtetést levonni, hogy itt szabad demokrata-Fidesz koalíció készül, meg pláne, pláne olyanokat mondani, ami még gondolati szinten, játékban sem merült föl bennünk, hogy a Fidesz főpolgármester-helyettest adjon, esetleg egyenesen engem.. Hát ne haragudjon, ezek már kritikán aluli alantas költemények, amik Ezopus mesébe valók. Hát ugyan miért akarnék én..

Mv.: - Azért Esopust hagyjuk meg a hangyának és a tücsöknek, és más állatfajnak. Tarlós úr, amikor Ön úgy fogalmaz tehát, hogy minden - hogy mondta? - segítséget megadnak ahhoz, hogy működőképes maradjon a főváros, ehhez képest, hogy jön a Fővárosi Közgyűlés feloszlatása? - mert az oszlatás, az nem működés. Tehát az ember azt mondaná, hogy vagy az egyik, vagy a másik igaz.

Tarlós István: - Világos! Nézze, miután az MSZP vezetői és nyilatkozói előjöttek ezekkel az elképesztő mesékkel, kénytelenek voltunk levonni azt a tanulságot, hogy ezzel az MSZP-vel egyszerűen nem lehet tisztességesen tárgyalni. És ha itt tabula rasát akarunk csinálni, akkor leghelyesebb, hogyha a választókra bízzuk.

Mv.: - Na de miért kéne tárgyalni a szocialistákkal? Hát kiléptek, szevasztok! Ott van Demszky, aki..

Tarlós István: - Ettől kezdve bármikor, bármikor egy olyan lépést teszünk, ami mondjuk a város érdekében egy előrelépés és netán Demszky Gábor is ugyanúgy szavazna majd, egyebet se hallanánk a kétségbeesetten vagdalkozó szocialistáktól, minthogy lám, lám, itt a koalíció és Demszkyék összebútoroztak Tarlósékkal. Nézze, ennek egyszerűen semmi értelme nincs. Az MSZP itt tönkretette a városüzemeltetést, hiszen a városüzemeltetést felügyelő főpolgármester 15 éves MSZP-s. Az ő irányításuk és felügyeletük alatt ment tönkre kétszer a BKV, most is 2006 óta csak a deficitje duplájára emelkedett, majdnem 90 milliárd az adóssága, és ráadásul a korrupciógyanús ügyek tömege képződött. Hogy ezek után az MSZP most el akarja játszani a saját ellenzékét, ez teljesen komolytalan, és főleg a baloldali szimpatizánsok számára egy olyan - hogy is mondjam - színvonal alatti félrevezetés, amivel nem lehet mit kezdeni. De ennél is nagyobb baj - ezt engedje még, hogy elmondjam - hogy Horváth Csaba főpolgármester-helyettes úr naponta ötször moralizál, és Steiner frakcióvezető úr is olyanokat nyilatkozik, hogy..

Mv.: - Mit jelent az, hogy moralizál Horváth Csaba?

Tarlós István: - Hát azt mondja, hogy számára egy morális kérdés, hogy átláthatóvá tegyék a cégeket, és megszüntessék a közpénzekkel való pazarlást ezeknél a cégeknél. Szerkesztő úr, ezzel az a probléma, hogy 2007-ben, 2008-ban, sőt 2009-ben is számos kísérletet tettünk ezekre a vizsgálatokra. A kezemben vannak a szavazási jegyzőkönyvek is a közgyűlésből, és lehet, hogy Ön is meg fog lepődni, de ezeket a vizsgálatokra való kezdeményezéseinket, ezeknek személy szerint Horváth Csaba is, és Steiner Pál is éveken keresztül ellene szavazott. Ezek után ezt a fajta moralizálást, ezt egyenesen elképesztőnek tartom.

Mv.: - Frakcióvezető úr! Szeretném - azért vágok közbe, szíves türelmét kérni pár perc erejéig, amíg kötelezettségeinknek eleget teszünk.

Tarlós István: - Rendben, köszönöm.

Mv.: - És utána folytatjuk.

(…)

Mv.: - Köszönöm szépen Tarlós István türelmét. Frakcióvezető úr, azt mondja a szocialista frakció vezetője Steiner Pál a mai egyeztetés után, amit ugye Önök háromnegyed óra elteltével a KDNP-s frakcióvezető-helyettessel otthagytak, hogy a szocialista frakció továbbra is támogatja azokat az előterjesztéseket, amelyeket a 40 pontos koalíciós megállapodásban korábban rögzítettek. Az hogy most tehát egy kisebbségi kormányzás a fővárosban külső szocialista támogatással, hogy azt az ember megpróbálná modellezni, ez egy külön kérdés. Ugyanakkor Ön is azt mondja, hogy vannak pontok, amelyeket a főváros működése érdekében támogatnak Budapesten. Akkor az ember, ezt hogy képzelje el? - anélkül tényleg, hogy próbálnánk lemodellezni, mert nyilván nem arról van szó, hogy majd amikor a szocialisták valamit nem támogatnak, akkor helyükbe lépnek a fideszesek vagy az ellenzékiek, amikor Önök nem támogatnak, akkor az Önök helyébe ugranak a szocialisták, mert ez ugye csak viccnek jó, még annak se. Ez nem egy működési modell.

Tarlós István: - Nem, hát mi továbbra is ellenzék vagyunk, a koalíció továbbra is fennáll. De engedje meg, hogy még a hírek előtt megszakadt gondolatsor befejezzem, nem hosszú már ez a gondolatsor. Végül is kezd teljes feledésbe merülni, hogy az ellenzék, vagyis mi, más lehetőség nem lévén, hát említettem, hogy minden vizsgálódási kísérletünket lesöpörték az asztalról..

Mv.: - Hát most nyomoz a rendőrség BKV ügyben.

Tarlós István: - Hát ezt szeretném mondani. Körülbelül három hónappal ezelőtt mi a legfőbb ügyész úrhoz fordultunk, azóta pedig többször is. Mióta ez megtörtént, azóta támadt vizsgálódási kedve az MSZP-nek, és azóta akar valaminek az élére állni, amit évekig akadályozott. Érdekes módon az ügyészség levélben visszajelezte számunkra - és ezt is bemutattam ma a sajtónak -, hogy valamennyi általunk kezdeményezett ügyben indokoltnak látták a nyomozás elrendelését. Mi tehát nagyon is tiszta vizet akarunk önteni a pohárba, csakhogy nem azzal a Steiner Pál frakcióvezető úr által vezetett, és Horváth Csaba főpolgármester-helyettes úr által élénken és kétségbeesve propagált bizottsággal, amelyik saját szavazataival is évekig akadályozta ezt, hanem kizárólag az ügyészséggel.

Horváth Csaba főpolgármester-helyettes

Mv.: - Tarlós úr, szavát ne feledje! Értem én ezt a..

Tarlós István: - Ugyan miért bíznánk a történtek után ezekben az emberekbe, azt is figyelembe véve, hogy most milyen propagandát folytatnak.

Mv.: - Tarlós úr! Értem én, amit Ön mond politikai üzenetként, hogy...

Tarlós István: - Ez nem politikai üzenet, szerkesztő úr! Én éppen azt mondtam ma is, hogy..

Mv.: - Nem, nem, nem! Nem az ügyészségi vizsgálat, hanem az, hogy üsd a szocit! Üsse, üsse Steinert, illetve Horváth Csabát. Engem az érdekelne, hogy hogyan tudnak, milyen konkrét kérdésben együttműködni a főváros működéséért, merthogy ezt megerősítette, hogy továbbra is érvényes ez a gondolata és álláspontja.

Tarlós István: - Nézze, nem ütünk mi senkit. Elmondjuk azokat a tényeket, amiket a szocialisták most kommunikációs eszközökkel elferdítenek. Még egyszer mondom, amikről most beszélünk, az nem Tarlós István véleménye, hanem én idéztem azokat a városházi és ügyészségi iratokat, amik tények. Főpolgármester úr is téved egyébként, nem igaz, hogy mi az alkotmányos lehetőség után akartunk csak oszlatni közgyűlést. Itt van a kezemben az a közgyűlési határozat is, ahol mi ezt az oszlatást már április 30-án elővezettük, tehát hónapokkal az alkotmányossági határidő lejárta előtt. Döntetlen eredménye lett, a szocialista-szabaddemokrata frakció akkor is ellene szavazott.

Mv.: - Na de ebben is volt egy fordított sorrend, mert előbb mondták, hogy oszoljék a közgyűlés, aztán kiderült, hogy nem lehet, hiszen ennek alkotmányos tilalma van..

Tarlós István: - Nem úgy van, hát épp azt magyarázom Önnek! Áprilisban semmiféle..

Mv.: - Nem, nem, nem! Én most a múlt hétről, és most a múlt hét végéről beszélek. Nem, nem az áprilisról.

Tarlós István: - Hát éppen arról van szó. Főpolgármester úr azt állította, hogy ezzel most jöttünk elő először. A Népszabadság cikket olvassa el..

Mv.: - Abszolút. Itt van előttem.

Tarlós István: - ..főpolgármester úr nyilatkozik. Téved, nemcsak most jöttünk elő, ez is egy legjobb esetben téves információ, hiszen már áprilisban előjöttünk vele, nemcsak szeptember végén, amikor egyébként nem voltak hajlandók összehívni hetekig a rendes közgyűlési ülést sem. Egyébként pedig a kérdésére, amit legutóbb feltett, az a válaszom, hogy ugyan tessék szíves lenni megmagyarázni, hogyha egyszer - ahogy frakcióvezető úr, Steiner Pál mondja - ők arra kaptak megbízást, hogy vezessék ezt a várost - egyébként egy hajszálnyi többséggel, és most ennyire egyetértenek azzal a 40 ponttal meg főpolgármesteri törekvésekkel, amikbe minket egyébként be sem avattak, nem is ismerjük ezt a 30 pontot, ez egy koalíciós megállapodás része az MSZP és az SZDSZ között, és ennyire támogatják, akkor most miért teszik azt, hogy a hátsó ajtón kislisszolnak a koalícióból a parlamenti választások előtt 20 perccel, és eljátsszák ugyanakkor, hogy ők majd kívülről támogatják azt a koalíciós partnert, akit egyébként retorikában otthagynak, de a valóságban nem.. Ez egy kezelhetetlen helyzet.

Mv.: - Tudja, közben azért nem kuncogok, inkább somolygok, mert bármit kérdezek Öntől, olybá hallatszanak a válaszai, mint hogyha én most Önt fölkértem volna, hogy kommentálja a Steiner, vagy a Horváth Csaba, vagy a Demszky által elmondottakat, miközben ezt nem venném ízlésesnek.

Tarlós István: - ..rávilágítani a valóságra, mert itt az utóbbi napokban olyan félrevezető, vagdalkozó hadjárat folyik, amivel nem lehet mit kezdeni. Én csak azt tudom ismételni, hogy..

Mv.: - Miben működnek együtt, vagy működne együtt Demszkyvel?

Tarlós István: - De mivel szerkesztő úr? Kivel? Hát..

Mv.: - Demszkyvel, Demszkyvel és a szabad demokratákkal.

Tarlós István: - Miért működjünk együtt? Itt arra kapott megbízatást az MSZP, hogy vezesse a szabad demokratákkal..

Mv.: - A főváros működőképességéért.

Tarlós István: - Hát miért nem kérdezi meg a szocialistáktól? Minket azzal fogadtak itt három éve, hogy nektek itt semmi szavatok és hatalmatok nem lesz. Hát nem gondolja, hogy az MSZP frakciónak és a budapesti MSZP-nek erre az egészre, amit művel, magyarázatot kellene adnia? Kitalálják, hogy itt Fidesz-SZDSZ koalíció lesz, kitalálják, hogy én leszek Demszky helyettese, azt mondják, hogy kiszállnak a koalícióból, de nem szállnak ki. Hát mi folyik itt? Ez egy vicc! Egyébként pedig én csak azt tudom ismételni, nem lesz itt.. mi egyáltalán nem kívánjuk behelyettesíteni az MSZP-t, és nem is kívánunk ebbe a hatalmi struktúrában részt venni. Eddig se akarták. Van egy koalíció a mai napig, hiába mondják, hogy kiléptek. Nem léptek ki. Mi azokat az előterjesztéseket, amik a város működését elősegítik eddig is támogattuk, ezután is fogjuk támogatni, de arról, hogy itt együttműködés legyen az SZDSZ-szel, vagy mi behelyettesítjük az MSZP-t, ne haragudjon, ez még viccnek is rossz. Ilyesmiről szó sincsen! Az MSZP, mint a koalíció nagyobbik frakciója döntő, majdnem kizárólagos felelősséget visel azért, hogy mi fog a közeljövőben történni.

Mv.: - Mennyivel járna Ön jobban, hogyha átment volna a parlament illetékes bizottságán, majd utána aztán a ház elé bekerült volna az alkotmánymódosítás, hogy lehessen önkormányzati választásokat tartani Budapesten. Gyaníthatóan Ön lesz a Fidesz főpolgármester jelöltje.

Tarlós István: - Hát hacsak a Nyakó úr le nem vált addig, akkor..

Mv.: - Már hogy jön ide a Nyakó?

Tarlós István: - Hát tegnap nyilatkozta, hogy engem a Fidesz leváltott. Hát erről mindenki tudhat - a Fidesz nem tud. De nem akarok én, mondom, ezekre reagálni. Ezek az MSZP-nek a..

Mv.: - De tényleg ne hírkommentárt játsszon, hanem.. Tehát mennyivel járna jobban Ön, hogyha előbb lennének a választások?

Tarlós István: - Nem az a kérdés, hogy én mennyivel járnék jobban, hanem hogy a város. Én, ha kell, akkor elindultam volna kétszer egymásután a választáson. Állnék elébe. Nem az a lényeg, hogy nekem az életem kényelmesebb legyen, hanem az, hogy a szocialisták lépései a várost irányíthatatlanná tették. És ezzel valamit kezdeni.. Végül is mit akar az MSZP? Azt mondja, hogy nem akar benn maradni a koalícióban.

Mv.: - Elmondták. Kiléptek. Bejelentették.

Tarlós István: - Hát de nem léptek ki, az isten áldja meg Önt! Hát ha egyszer valakinek ezerrel dolgoznak a főpolgármester-helyettesei még hónapokig a hatalmi struktúrában, akkor mi az, hogy kiléptek?

Mv.: - Mintegy egy hónapig még, az átadás-átvétel miatt. Ön szerint tehát az lenne..

Tarlós István: - Milyen átadás-átvétel?

Mv.: - ..a kilépés Tarlós úr, hogy bejelentik kedden, szerda reggel 8-kor már be se megy? Vagy ez hogyan effektuálódna?

Tarlós István: - Hát nézze, mikor én otthagytam 16 év után saját elhatározásomból az óbudai polgármesterséget a választások napján, akkor következő hét keddjén vagy szerdáján két óra alatt a polgármesteri átadás-átvételt lebonyolítottuk. Ugye nem akarják itt azt bemesélni a budapestieknek, hogy egy főpolgármester-helyettesi munkakör átadása másfél hónapig tart? Legalább egymással legyünk már ennyire őszinték, hogy ez még viccnek is rossz! Itt megint valami pepecselés folyik, megint valami mocorgás, higgye meg nekem. Most ha nem kíváncsi a véleményemre, akkor ne kérdezze meg, de itt az MSZP ezt az egész helyzetet valahogy megúszni akarja, valahogy el akarja takarni, hogy az ő felügyelete mellett hova jutott a városüzemeltetés, és kétségbeesetten keresi azt a kiutat, ami nem létezik. Ha valaki ki akar lépni egy koalícióból, akkor kilép! Nem azt mondja, hogy majd másfél hónap múlva ki fogok lépni. Egyébként, ha visszaemlékszik, akkor nem is ezt mondták először, azt mondták először, kilépnek. Más kérdés az, hogy a szocialista folyosói információk szerint a múlt hétre Steiner úr által összehívott szocialista frakcióülésre összesen hét képviselő ment el a huszonnégyből, ez az ő dolguk, meg Steiner úrnak talán ekkora a tekintélye; nem tudom, de ott se ért senki, semmit. Itt olyan kapkodás folyik lépésekben, nyilatkozatokban, hogy az követhetetlen. Maradjunk abban, én azt kérem, hogy az ellenzék továbbra is mi vagyunk, a szocialisták nem tudnak saját ellenzékük lenni, és oldják meg egymáshoz való viszonyukat a frakción belül először..

Mv.: - Értem.

Tarlós István: - ..meg a koalíción belül, aztán arról tarthatnak ötpárti egyeztetést..

Mv.: - Bocsánat! El kell magától köszönnöm.

Tarlós István: - Hát, én köszönöm, hogy beszélgethettünk és..

Mv.: - Abszolút. Csak azon gondolkoztam, hogy hát milyen formában köszönjek el magától, hogy Tarlós Istvánt, a Fidesz fővárosi frakciójának vezetőjét, alias a szocialisták politikai kritikusát és tanácsadóját hallották?

Tarlós István: - Hát én ezt nem tudom. Én a szocialista emberekről nem nagyon mondtam olyanokat, amiket ők rólam és rólunk az utóbbi napokban, és én azt tudom javasolni, hogy a városról és a történtekről beszéljünk. Ismét kiemelem: amiket én elmondtam, azoknak mind konkrét nyoma van a városházi és ügyészségi iratokban, és a közgyűlési jegyzőkönyvekben. Kíváncsi vagyok, hol van annak nyoma, amiket a szocialisták beszélnek az elmúlt napokban. De megmondom Önnek: sehol.

Mv.: - Az elmúlt majd félórában Tarlós István volt a vendégünk. Köszönjük szépen, hogy itt volt nálunk.

Tarlós István: - Viszontlátásra, szép jó estét kívánok!

Mv.: - Minden jót kívánok Önnek!

- zs -

Tarlós István Online - www.tarlosistvan.com