Műsorvezető: Nika György

Mv.: - Teljesen átalakítaná Budapestet, és Budapest működését a FIDESZ. Megreformálnák a város közigazgatását, csökkentenék, sőt megfeleznék a Fővárosi Közgyűlés és a kerületi önkormányzatok létszámát. Tarlós István, akit Orbán Viktor ma többször is főpolgármester-jelöltnek szólított, azt mondta, hogy sem a metrónál, sem a Margit híd felújításánál nem fognak kifizetni virtuális munkákat. És itt van, leült velem szemben Tarlós István, jó estét kívánok!

Tarlós István (fővárosi frakcióvezető, Fidesz - Magyar Polgári Szövetség): - Jó estét kívánok!

Mv.: - Szólíthatom, vagy szólítsam főpolgármester-jelöltnek, vagy nincs még hivatalos döntés?

Tarlós István: - Erre nem kívánok reagálni, úgyis nagyon rövid lett az időnk egy ilyen programról, nagyon nehéz 2-3 percben beszélni.

Tarlós István, a fővárosi Fidesz-KDNP frakciószövetség elnöke

Mv.: - Elolvastam ezt a 130 oldalt, amit ön írt szeptemberben zárta le. A kérdésem a következő, van ön szerint valami, ami a fővárosban jól működik? Most.

Tarlós István: - Nehéz kérdés..

Mv.: - ..mert a kiindulási pontunk akkor..

Tarlós István: - Először hadd mondjam el, hogy miért 2010-től képzeljük el a rendcsinálást, valami ilyen szocialista kérdés hangzott el, hát nem tudom feltűnt-e valakinek..

Mv.: - ..hát én nem tettem ilyen kérdést fel.

Tarlós István: - nem tudom feltűnt-e valakinek, hogy 2010-es választási programról van szó, mi pedig, a mi gondolkodói körünk a fővárosban 19 éve ellenzékben van. Tehát, hogy programot csak akkor tudunk elkezdeni, hogyha mozgásterünk mutatkozik benne. Ezért szól 2010-től, azt hittem, hogy ezt a szocialistáknak se kell magyarázni. Hogy van-e valami, ami jól működik a fővárosban? Bizonyára van. Ha azt mondanánk, hogy ebben a városban a világon semmi sem működik jól, az nem volna igazságos. Más kérdés az, hogy a legfontosabb dolgok rosszul működnek, vagy nem működnek.

Mv.: - Azért kérdeztem, mert csak, hogy érzékeltessem, hogy a 130 oldalon mi mindenre kitért és milyen részletesen.

Tarlós István: - Ez 1000 oldal volt, ez az anyag, ezt tömörítettük 130 oldalra.

Mv.: - Két részről beszélhetnénk, az egyik lehetne a dolog látványrésze, hogy, hogy fog kinézni Budapest az ön szemei szerint pár év múlva és a másik része lehetne, hogy azt a Budapestet hogyan fogják működtetni. Itt volt önkormányzati párhuzamosságok megszüntetéséről szó, hatáskörök cseréjéről, átalakításáról és pl. múzeumi negyed kialakításáról, újabb metróvonalak építéséről, tehát mind a két rész, amiről én beszélek hatalmas léptékű.

Tarlós István: - Ezek az úgynevezett nagy projektek, ezeknek a kifutása hosszú időt vesz igénybe, meg kell teremteni a pénzügyi alapjait, és nyilván egy részét ezeknek mi is csak magántőke segítségével tudjuk megépíteni. Ezek azok az elképzelések, amiktől azt mondtuk, hogy 15 évre tekintünk előre, nem csak egy ciklusra.

Mv.: - Mivel kell kezdeni?

Tarlós István:- Ennél azonban fontosabb, hogy a városüzemeltetés tönkrement, főleg az utóbbi három évben, de inkább az utóbbi 8 évben, a BKV-nál 90 milliárdos adósságot halmoztak fel, a deficitjük 21 milliárdra nőtt, egy olyan rosszul működő cég, a honnan vödörrel vitték ki a közpénzeket. Ezt a rendszert nyilván meg kell szüntetni.

A BKV körül több botrány robbant ki az utóbbi hetekben

Mv.: - Jó, mi van helyette?

Tarlós István: - Ezért találtuk ki, ezt a városigazgatóságot és azon belül a két nagy zártkörű részvénytársaságot, amiből talán a fontosabb pont a budapesti közlekedési központ, aminek az a feladata, hogy fogja össze felelősséggel ezt a széttagolt struktúrát, a közúti közösségi közlekedéstől a közúti közlekedésen át egészen a bicikliközlekedésig, teremtse meg annak a feltételeit, hogy ne külső cégek végezzék teljesen koordinálatlanul a stratégiai tervezést. Mindenekelőtt valósítsuk meg, töltsük ki tartalommal azt a budapesti közlekedési szövetséget, amit az agglomerációval együtt lehet csak elképzelni, közös menetrenddel, közös tarifarendszerrel, az időalapú jegyekkel, közös költségviseléssel, a BKV-t a budapesti közlekedést csak ezen a módon lehet kirángatni ebből a kátyúból. A másik és az egyszerűbb kérdések, mert vannak olyan dolgok, amiket kevés pénzből is meg lehet oldani. Fogalmunk sincs, hogy ezt miért nem kezdték el, a budapesti városlakók közérzetét nagymértékben is hamar javítaná pl. a hajléktalan probléma rendezése, részletes programot dolgoztunk ki, erre 2-3 percben nem lehet elmondani, a biztonságérzet javítása, vagy például a buszsávok használhatósága és ezekhez hasonló egyszerű kérdések, ahol rövid idő alatt nagyon komoly eredményeket lehetne elérni.

Mv.: - És maga a város, tehát az ön víziójában vannak olyan sarokrészei a városnak, amelyekre azt mondaná, hogy ezt szeretném, ha így nézne ki?

Tarlós István: - Csak földrajzi..

Mv.: - Nem, nem feltétlenül.

Tarlós István: - Geometriai szempontból gondolkodik. Természetesen van ilyen, például. ki kell jelölni a toronyházak végleges helyét, a regionális központok végleges helyét, a Duna-part szerepét, a belváros szerepét és funkcióját közlekedési szempontból, vagy, amit ön is említett, részben a kormányzati negyed helyén egy múzeumi negyed megvalósítását, a MŰPA mellett egy Kongresszusi Központ megvalósítását, vagy azt a bizonyos gyalogos hidat, látványhidat, ami egyedülálló lenne szinte a világban is. És egy csodálatos látvánnyal szolgálna ki olyan funkciókat, ami funkciókat Nyugaton már alapjaiban száz évekkel ezelőtt kitaláltak. Ismétlem, ezek a 15 évre vonatkozó elképzelések. De a mi elképzeléseink között fontosabb helyet foglal el időrendben az a bizonyos rendteremtés, aminek a főbb elemeit én már a 2006-os kampányban is elkezdtem pedzeni, ez adta meg az alcím apropóját, a biztonság, esély, rend, szolidaritás.

Mv.: - Az önök elképzeléseiben pontosabban ez az ön vitairata, ez egy nyitott dokumentum, ha jól értettem.

Tarlós István: - nyitott, de nem úgy nyitott, mint az MSZP-é, hogy közreadjuk a Csend című nagylemezt, hanem valóban várjuk az észrevételeket ehhez az anyaghoz, de itt van mihez hozzászólni.

Mv.: - igen, pontosan erre akartam utalni.

Tarlós István: - Egyébként mi nem akarjuk lefejezni a kerületeket, ezt nem tudom honnan vette?

Mv.: - Én nem..

Tarlós István: - ..nem így fogalmazott az elnök úr sem.

Mv.: - Akkor segítsen nekem..

Tarlós István: - .. a kétszintű közigazgatást Budapesten át kell alakítani, valóban, hát azt mindenki tudja, hogy soknak tűnik 700 képviselő, a képviselőtestületek létszámát ésszerű csökkenteni, ugyanúgy a bizottságokét is, kisebb létszámmal hatékonyabban lehet vezetni a várost. Los Angelesnek a töredék képviselője van, mint Budapestnek. De mi például a liberálisokkal ellentétben nem akarjuk megszüntetni a kerületeket.

A Fővárosi Közgyűlés ülésezik

Mv.: - Azt tudná érzékeltetni, hogy nagyjából hány törvényt kellene módosítani ezekhez az elképzelésekhez?

Tarlós István: - Jó néhány fel tudok sorolni, és az anyagban ezekre külön kitértünk. Alapvetően az önkormányzati törvényt, és itt, amíg ez az önkormányzati törvény hatályos, addig is a kerületeket, kerületi polgármestereket sokkal jobban be kell vonni a munkába, nagy a felelősségük, de ugyanígy a közbeszerzési törvényt, a helyi adókról szóló törvényt, az építési törvényt, vagy a lakástörvényt ugyanúgy.

Mv.: - Köszönöm szépen, hogy mindezt elmondta nekünk.

Tarlós István: - Én is köszönöm és várjuk a javaslatokat. Van mihez.

Mv.: - Köszönöm

(Forrás: tarlosistvan.hu)

- zs -

Tarlós István Online - www.tarlosistvan.com